Интервью вице-президента по корпоративным и правовым вопросам ОАО
Разъяснения Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ нижестоящим судам по поводу незаконности рассылок рекламных сообщений абонентам мобильной связи без их согласия не осложнят, а облегчат жизнь сотовым операторам, такое мнение высказал вице-президент по корпоративным и правовым вопросам МТС Руслан Ибрагимов. В перерыве форума "Большой консалтинг" он дал блиц-интервью Российскому агентству правовой и судебной информации. Ибрагимов также рассказал, почему депутат-боксер Николай Валуев снимается в рекламе МТС.
- ВАС РФ планирует дать судам разъяснения о том, что рассылка рекламы на мобильные телефоны абонентов без их согласия незаконна. Как МТС относится к этой инициативе ВАС РФ?
- Я думаю, существенно ничего не изменится. Запрет на рассылку рекламы без согласия абонента содержится в законе и сегодня, просто Пленум ВАС еще раз обращает на это внимание. Я вижу ценность этого разъяснения в том, что в нем обрисован подход, как решать проблему получения согласия абонента. На массовых рынках всегда существует вопрос, как получать это согласие.
В проекте постановления Пленума ВАС этому как раз уделено внимание. Там говорится, что согласие может быть получено "любым способом, который позволяет идентифицировать лицо", которое дает согласие на получение рекламы. Это разумно, потому что на сегодняшний день технологии развиваются, и, конечно, сейчас вряд ли возможно фиксировать согласие, как раньше – только на бумаге, только в письменной форме.
Я думаю, решение Пленума ВАС по этому поводу уменьшит количество судебных разбирательств, которые сейчас идут, потому что операторы научатся использовать все доступные им формы получения согласия. В скором времени активно будет использоваться цифровая подпись, и тогда вообще, мне кажется, проблема исчезнет.
Так что решение ВАС я оцениваю как очень своевременное, правильное, и мы можем его только приветствовать.
- В 2010-2011 годах прошла серия судебных разбирательств сотовых операторов с судебными приставами из-за того, что компании отказывались предоставлять приставам персональные данные своих абонентов. Предоставляются ли такие данные по запросу Федеральной службы судебных приставов (ФССП) сейчас?
- Проблема, действительно, была большая. К нам приходила масса требований от службы судебных приставов по предоставлению персональных данных абонентов. Мы отказывали ФССП, ссылаясь при этом на закон "О связи" и закон "О персональных данных", которые запрещали нам это делать. В свою очередь, приставы ссылались на свое специальное законодательство. По сути, речь шла о конфликте нескольких законов.
Ситуацию немного разрядило принятие летом 2010 года поправок в общий - по отношению к двум отраслевым - закон "О персональных данных", где возможность передачи данных была предусмотрена.
Оставался вопрос, какие именно, в какой форме данные нужно передавать, чтобы не затронуть права абонентов. Обоюдное - и службы приставов, и операторов - системное толкование законов привело к тому, что мы договорились о предоставлении только тех персональных данных, которые помогают приставам взыскивать долги.
Осенью 2010 года на площадке Государственной Думы операторы договорились со службой судебных приставов о порядке взаимодействия. В мае прошлого года было заключено соглашение об электронном порядке обмена информацией: так как запросов много, общение в бумажном виде очень затрудняет ведение бизнеса, повышает издержки.
Мы договорились о параметрах, в рамках которых идут эти запросы, о защите данных в процессе электронной передачи и так далее. Не так давно подписан акт о технической и программной готовности всех сторон к запуску этого соглашения, поскольку прежде надо было наладить софт, привести в соответствие базы. В ближайшие два месяца по этим соглашениям начнем работать. До этого мы передавали приставам те же самые данные, но на бумаге. Так что конфликт исчерпан.
Я благодарен руководству службы судебных приставов, которое пошло навстречу, попыталось понять нашу позицию, разобраться.
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщала, что в январе была подана жалоба на рекламу МТС с участием Николая Валуева. Высказывалось мнение, что он не может сниматься в рекламе, будучи депутатом Госдумы. Было ли какое-то разбирательство по этому поводу?
- Я не буду говорить за Николая Валуева. Возможно, он представил какие-то объяснения по месту своей основной работы. Но, с моей точки зрения, нарушения закона нет, поскольку речь идет о творческой деятельности, которая разрешена государственным чиновникам, в том числе и депутатам. Сейчас проблемы с этим нет, более того, снимаются новые рекламные ролики.
Источник: РАПСИ